99c602ebb81df199f1358.jpg


У многих собственников, директоров или админов сталкивающихся с наймом операторов возникает такая проблема:

Когда вроде количество откликов на вакансии нагнали. Рекламный бюджет на продвижение вакансии потратили. Заявок даже вроде как много, несколько недель всех обрабатывали, собеседовали и обучали. А в итоге наняли одного стажера, и то который вялый, бесит и делает все не так как нужно.
Прям уволить хочется, но больно от потраченных усилий и времени (своего или сотрудников).

Почему так происходит?
В первую очередь хочется сделать вывод "Отклики не качественные", "Люди не серьезные", "Никто не хочет работать", "В нашу сферу не реально уже найти нормальных операторов, всех толковых разобрали и платят им под 80%"...

В общем любые мысли, которые просто приводят нас в отчаяние.

Ведь если это правда, то что мы поделаем? Если мир такой… Не такой, как нам нужен…?) Мы сделали все что могли…
Такое мышление очень удобное, но не выгодное, ведь они просто приводят к бездействию.

Я тоже когда-то впадал в такие состояния. Но со временем осознал, что намного выгодней задавать такие вопросы:
  • "Хорошо, компания с наймом провалилась, что мы сделали не так?";
  • "Чего нам не хватило?";
  • "Что можно улучшить, чтобы изменить ситуацию?".
Задавая подобные вопросы, мы побуждаем наше серое вещество думать, размышлять и искать пути решения.

В итоги такие мысли приводят к действиям, а действия приводят к решениям.
Ища ответы на свои вопросы я наткнулся на простую, но одновременно гениальную и до глубинны проинсайтившую меня мысль.

"То, что мы не измеряем — мы не контролируем.".
На первый взгляд может показаться бредом и чем-то не понятным.

Но задумайтесь, как можно понять, в чем причина малого количества обученных стажеров, когда мы не знаем:

  • Сколько у нас всего пришло заявок?
  • Сколько из них прошли первичный отбор?
  • Сколько из прошедших первичный отбор пришли на собеседование?
  • Сколько из прошедших собеседование подписали договор?
  • Сколько из подписавших договор прошли обучение?
  • Сколько из прошедших обучение - приступили к работе?
Мы как будто отправляем все наши отклики в черный мешок, трусим его, и на выходе получаем результат, которые нас не удовлетворяет. И мы не можем никак повлиять на итог что мы получим, не зная что конкретно происходит в этом мешке.
Это проблема не только у многих брачных агентств. Но и в принципе во многих бизнесах. Многие HR/рекрутеры просто теряют или на каких-то этапах сливают заявки.

  • Говорят что "завтра напишу" и в итоге потеряв кандидата в переписке не пишут.
  • Говорят что в понедельник приступят к обучению, но по каким-то причинам не приступают;
  • Не понимаю что после их собеседований 80% кандидатов просто сливаются и ничего не меняют в скрипте собеседования;
  • Не понимают что на стажировку приходят 10 человек, а проходят полностью обучение и аттестацию только 1-2. Что если где-то проблема на этапе обучения.
Что будет, если начать замерять все этапы?
48dffec6043506e771639.jpg


Описав и замерив все этапы вашей воронки найма вы сможете найти ваше "узкое горлышко".

Узкое горлышко - это этап воронки, на котором у вас сливается наибольшее количество кандидатов. Определив узкое горлышко, вы сможете определить самое слабое место в вашей воронке, на который нужно сделать акцент.
На скриншоте пример реальной воронки с реальными показателями нашей недавней компании найма на новый сайт.

Она создана с полного О, только опираясь на наш опыт с предыдущих компаний найма на другие сайты.

Подведя итоги мы видим, что самое узкое горлышко в нашей воронке, это доходимость до собеседования.

Всего лишь 35% кандидатов приходят на собеседования, когда обычный показатель на других сайтах в нашем агентстве 50-55%.

С этого мы сделали вывод, что у нас есть проблемы или на этапе первичного отбора и приглашения на собеседование.

Какие могут быть причины низкой конверсии на данном этапе:

  • Рекрутер долго обрабатывает заявки, многие оставив отклик уже могут забыть или найти более интересное предложение;
  • Проблема в скрипте общения. У кандидатов могут возникать сомнения, возражения, многие из них оставив заявку на вакансию передумывают и не доходят до собеседования;
  • Сильно сложный или замороченный первичный отбор кандидатов, который стоит упростить.
Выдвинув данные гипотезы мы ставим задачи на следующую компанию найма их протестировать и отследить как изменить конверсия.

Что это дает:
Расширив узкое горлышко, больше кандидатов перейдут на следующие этапы и дойдут до этапа "Прошли обучение" и станут нашими операторами.

3b58c18284ed4b451830d.jpg


На примере если мы подымем конверсию 35% до 55% на этапе "Прошли собеседование", в итоге вместо 5 стажеров на выходе мы получим с вами 7!

Т.е докрутив один этап воронки и расширив узкое горлышко, вы будете получать в той же воронке в среднем 2 дополнительных и бесплатных для вас стажера!

И так можно продолжать дальше;) Расширив одно узкое горлышко, вы найдете другое, например этап с "подписанием договора" или "обучением".

5a86435e958c1d608482b.jpg

Данные этапы - следующие претенденты на узкие горлышки!

П.С Но также важно понимать. Если вы никогда ранее не замеряли конверсии на каждом этапе своей воронки, то скорее всего ваша воронка будет выглядеть примерно так:

9d53213134cdf33c8bc14.png


И если замерив все этапы вашей воронки вы увидите подобною картину, хочу вам сказать:

Радуйтесь!)
Улучшить низкие конверсии не так уже и сложно. Намного сложнее уже улучшать хорошую воронку, у которой средние показатели на 50-60%, а вы хотите сделать 60-70%.

ИТОГ:

Если у вас есть проблемы с тем, что с 100 обработанных заявок у вас работает 1 кандидат и то тот, которого вы бы уволили, значит вам нужно:
  1. Описать все этапы вашей воронки найма (она может отличать от примера, может быть короче или длиннее);
  2. Дать задание рекрутеры (или другому ответственному за роль рекрутера в вашем агентстве) посчитать и отследить, сколько кандидатов перешли на следующий шаг воронки;
  3. Свести простую табличку в Екселе и высчитать конверсии каждого этапа;
  4. Оценить картину в целом и определить самое узкое горлышко;
  5. Выдвинуть гипотезы и поставить задачи, которые по вашему мнению помогут улучшить вашу воронку.

🤝 Готовы выйти из операционки и построить систему?
Если вы собственник БА и хотите выстроить эффективную воронку найма, снизить текучку кадров и увеличить прибыль, делегировав рутину — напишите мне. Мы разберем вашу ситуацию и подберем варианты работы.

👉 Связаться со мной: [ССЫЛКА НА БОТ ДЛЯ СВЯЗИ]
💬 Отзывы владельцев БА, с которыми мы уже поработали: [ССЫЛКА НА ОТЗЫВЫ]

🔔 Понравилась статья? Буду рад видеть вас в моем закрытом канале "Академия брачных агентств". Делитесь этим материалом с коллегами — это лучший способ поддержать выход новых полезных разборов!

👉 [Подать заявку на вступление в канал "Академия Брачных Агентств"]